紫外消毒与其他消毒方式的对比
1,次氯酸钠消毒
优点:次氯酸钠消毒效果较稳定,可持续消毒。
缺点:次氯酸钠不能长期贮存(7天以内),若现场制备需定期清洗维修电解管和耗用一定动力和食盐,需较大劳动力;对两虫无杀灭作用(两虫为贾地鞭毛虫和隐形孢子虫)。
2、紫外消毒技术
优点:广谱性,对绝大多数的细菌、孢子、和孢囊都有效;是物理消毒的过程而非化学消毒,无需制备、处理、运输或储存有毒/危险或腐蚀性的化学物品; 没有对人类或水体有害的残留物;便于操作;接触时间短(如低压灯只需20-30秒钟);与其他消毒方法相比占地少。通过优化的设计和系统的集成使杀菌更可靠,通过与lingxian的监测技术和控制技术的结合使杀菌更jingque,通过紫外灯技术的进步和与其它技术的集成使得环境更友好,紫外消毒技术已成为安全可靠、专业化人性化的消毒杀菌技术。
缺点:无持续杀菌能力,生物体可通过“修复机理”重新复活;必须采用预防措施以防止灯的结垢; 浊度和TSS能使消毒失效;对于低压灯,TSS大于 30mg/L时,效果不好。
紫外消毒技术与其他消毒技术相比较,有如下优点:
1、运行安全、可靠:传统自来水厂的氯消毒剂本身就属于有毒、易燃、易爆的物质,在消毒反应中产生副产物具有生物毒性。紫外消毒紫外消毒技术不加入任何化学药剂,因此它不会对水体和周围环境产生二次污染,不会改变水中任何成分,也不会产生任何对人类及水中生物毒害的副产物,对保护环境和保护工作人员的身体健康有着积极的意义。是目前公认的安全可靠的消毒方式。
2、使用方便、高效:二氧化氯消毒剂必须现场制取后使用,制备过程存在爆炸风险。且亚氯酸钠价格昂贵,成本较高,且仅有20%二氧化氯在消毒过程中有效。紫外消毒采用光消毒,节省占地面积,自动化程度高,运行维护方便。
3、清洁、无二次污染:二氧化氯是一种黄绿色的气体,感官上会使人产生不适。作为投加药剂,会产生有机副产物氯化碳氢化合物如:三氯甲烷和卤乙酸,具有强致癌性。紫外消毒技术不加入任何化学药剂,对保护环境和保护工作人员的身体健康有着积极的意义。
紫外消毒与其他消毒方式的对比总结表
考虑因素 | 液氯消毒 | 二氧化氯消毒 | 次氯酸钠消毒 | 臭氧消毒 | UV消毒 | |
处理时间 | 30min | ≤30min | 30min | 5-10min | 2-60s | |
对细菌的灭活效率 | 高 | 高 | 高 | 高 | 高 | |
对病毒的灭活效率 | 中等偏下 | 中等 | 高 | 高 | 高 | |
水质影响因素 | 受PH、温度影响大 | 受PH影响小、温度影响大 | 受PH、温度影响大 | 受PH影响大,温度影响小 | 受PH、温度影响小 | |
操作复杂程度 | 简单到中等 | 中等 | 中等 | 复杂 | 简单到中等 | |
经济性 | 运行费用 | 中等偏下 | 中等 | 中等 | 中等偏上 | 中等偏下 |
投资费用 | 中等偏下 | 中等偏下 | 中等偏下 | 高 | 中等偏上 | |
占地面积 | 大 | 较小 | 较大 | 小 | 小 | |
维护工作量 | 大 | 较小 | 较小 | 大 | 小 | |
风险及二次污染 | 运输过程的安全风险 | 高 | 高 | 高 | 无 | 无 |
工作现场的安全风险 | 高 | 中等 | 中等 | 中等 | 很小 | |
对鱼类和大的无脊椎动物的毒害 | 有毒 | 有毒 | 有毒 | 无 | 无 | |
毒副产物 | 有 | 可能存在少量 | 可能存在少量 | 有 | 无 | |
是否增加溶解性固体含量 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | |
腐蚀性 | 有 | 有 | 有 | 有 | 无 |
- 飞利浦 325W 灯管 带臭氧灯管在厨房中 应用与案例 2024-12-04
- 节日来临,这份浪漫出行指南请收好! 2024-12-04
- 点亮全球摩天大楼,打造经典城市地标 飞利浦专业照明 2024-12-04
- 飞利浦LED系统组件新品精彩亮相2023香港秋季照明展 2024-12-04
- Interact智能互联照明解决方案助力酒店优化运营效率--飞利浦照明 2024-12-04
- 光是想想就很美好!一大波飞利浦吸顶灯全新上市 2024-12-04
- 布局新销售渠道,夯实一站式方案服务 2024-12-04
- 飞利浦明欣LED高天棚灯BY178P全新上市 2024-12-04
- 橙「新」推荐|欧司朗 OT Wi 40 NFC BL/CA T轨道头一体化驱动 2024-12-04
- 橙「新」推荐|欧司朗Linear IT DALI G2长条形电源 2024-12-04